Après boire ou conduire c'est manger ou conduire

Les opposants aux biocarburants viennent de recevoir un soutien aussi important qu'étonnant en la personne de Peter Brabeck, le PDG de Nestlé. Dans une interview accordée dimanche à l'hebdomadaire suisse NZZ am Sonntag, Peter Brabeck n'a en effet pas caché son opposition au projet européen d'intégrer à terme 20% d'agrocarburants dans le réservoir des véhicules de l'Union européenne.

Sans mettre la forme, P. Brabeck a ainsi déclaré que 'Si l'on veut couvrir 20% du besoin croissant en produits pétroliers avec des biocarburants, comme cela est prévu, il n'y aura plus rien à manger'. A ce titre, 'Accorder d’énormes subventions pour les produire est inacceptable moralement et irresponsable'. En ce sens, il considère que les 138 millions de tonnes de maïs cultivés en 2007 aux USA, pour être transformés en biocarburants, vont manquer à l'industrie alimentaire. Par ailleurs, il souligne également qu'alors que les terres cultivables sont un bien rare, la production d'un litre de bioéthanol nécessite aussi 4000 litres d'eau...

L'intervention du PDG du numéro 1 mondial de l'agroalimentaire intervient une dizaine de jours après celle de la directrice du Programme Alimentaire Mondial (PAM) devant le Parlement européen. A l'occasion de cette prestation, Josette Sheeran avait déjà averti les eurodéputés que 'Le changement d'orientation de nombreux exploitants en faveur de la production des biocarburants a détourné des terres de la chaîne alimentaire', ajoutant que 'Les prix alimentaires atteignent un tel niveau que celui de l'huile de palme, en Afrique, est désormais au niveau des prix du carburant'.

Présentés il y a encore peu comme un élément de réponse à la problématique énergétique, les biocarburants font de plus en plus l'objet de déclarations mettant en avant l'invraisemblance à privilégier la production énergétique au détriment de l'alimentaire. Ainsi, alors que l'Union européenne devrait très prochainement annoncer un cadre de production dit 'durable' d'agrocarburants, nombre d'études montrent qu'ils contribuent à la hausse des prix alimentaires, à la déforestation, à la destruction de la biodiversité, à l'aggravation de l'effet de serre (largage du CO2 séquestré dans les forêts rasées)...

source universnature.