La Suisse règlemente dans les moindres détails la vie des animaux

GENÈVE (AFP) - Les poissons rouges suisses peuvent être tranquilles: ils ne seront plus éliminés dans les toilettes ou dans le congélateur mais dûment assommés avant d'être tués, aux termes d'une législation de protection des animaux qui entre en vigueur ce lundi.



La nouvelle "ordonnance" réglemente dans le moindre détail le traitement à réserver aux animaux --qu'il soient d'élevage, de compagnie ou destinés à des expériences scientifiques-- ou sauvages lorsqu'ils vivent dans des cirques, zoos ou vivariums privés.

Toujours pour les poissons, il est dès à présent interdit en Suisse de les "pêcher à la ligne dans l'intention de les remettre à l'eau" et d'utiliser des poissons vivants comme appât.

Les chiens helvétiques bénéficient d'une protection particulière puisque tout candidat à en posséder un devra suivre une formation obligatoire.

Les cours, dispensés par des formateurs accrédités, auront notamment pour but de "dresser" les maîtres pour réduire les risques de morsure par leur animal. Les chiens agressifs devront être exclus des élevages afin de privilégier la sélection d'individus équilibrés et pacifiques.

Il sera également interdit de couper la queue ou les oreilles d'un chien ou de le "soumettre à des interventions chirurgicales pour obtenir des oreilles tombantes". Les importations de chiens auxquels ces traitements ont été infligés sont interdites.

Les individus de certains espèces comme les perruches et les hamsters, ne pourront pas être seuls.

De même, les lamas, alpagas et yacks devront être contact avec des congénères tandis que moutons et chèvres devront avoir au moins "un contact visuel avec des congénères".

Les porcs auront une douche à leur disposition pour les rafraîchir.

Les chevaux devront "avoir des contacts visuel, auditif et olfactif" entre eux tout ayant la possibilité de s'éviter. Les locaux où ils sont détenus "ne doivent pas comporter d'impasses" et l'utilisation de fil de fer barbelé pour leurs enclos est proscrite.

Une longue annexe à la réglementation précise les surfaces minimales à allouer aux animaux, un éléphant mâle ayant par exemple droit à un box de 30 mètres carrés alors que les femelles devront se contenter de la moitié.

L'ordonnance concerne aussi droit de bail

La nouvelle ordonnance sur la protection des animaux aura également un
impact sur le droit de bail. Les propriétaires de logement ne pourront
dorénavant plus interdire la présence d'animaux domestiques sans
élément concret.

La plupart des contrats n'interdisent pas le fait de posséder un chien ou un chat mais cette décision dépend tout de même de l'accord du bailleur, a rappelé l'Asloca suisse alémanique.

Selon les spécialistes du droit de bail, les propriétaires
et locataires seront dorénavant également soumis à l'ordonnance sur la
protection des animaux.Une éventuelle interdiction devra donc se
baser sur des éléments concrets et les éventuelles conséquences sur le
voisinage. Elle pourra ainsi être justifiée dans le cas où Médor aboie
constamment ou si le chat ne cesse de se faire les griffes sur les
portes.Dès 2010, les propriétaires devront en outre demander
l'attestation des cours suivis par les maîtres de chiens.

L'association rappelle enfin que les détenteurs d'animaux exotiques tels que
serpents, perroquets ou araignées mortelles doivent au préalable
demander l'accord du bailleur et des voisins.

C'est une bonne chose,cela devrait se passer de cette façon partout.

Les chiens helvétiques bénéficient d'une protection particulière puisque tout candidat à en posséder un devra suivre une formation obligatoire.

C'est une excellente initiative, mais dans la pratique je me demande si cela sera possible à vérifier.

Par contre les hamsters sont des animaux solitaires et ils sont très agressifs entre eux ....et mâle et femelle c'est la catastrophe au niveau du nombre de petits ....et puis même , ils ne se croisent dans la nature que pour copuler .....

Je crois que cette loi ne concernera pas les hamsters ^^
Ni d'ailleurs les tortues et autres animaux spécifiquement solitaires... Si c'est écrit ça dans l'article, c'est qu'ils se sont trompés lol.

C'est une excellente initiative, mais dans la pratique je me demande si cela sera possible à vérifier.

Pour les chiens, je pense que oui. ça se voit quand même quand quelqu'un a un chien, il le promène et tout, sans parler des vaccins et autres croquettes.
Ce qui me laisse plus sceptique, c'est dans le cas des cochons d'Indes et autres rongeurs, puisqu'ils ne sortent pas de la maison et n'exigent pas toujours des soins vétérinaires constants ; et on peut très bien déjà en avoir chez soi... Sans parler de la quantité de transactions privées qui ont lieu.

Le problème des lois sur les animaux domestiques, c'est qu'elles sont en effet difficilement applicables. Quand on voit qu'en France tous les animaux domestiques devraient être identifiés, qu'ils ne le sont pas et qu'il n'y a pas moyen de sanctionner. Des lois on peut toujours en voter mais si elles ne sont pas applicables cela ne sert à rien. Je suis bien de votre avis. Meme si sur le principe, c'est responsable de vouloir faire avancer les choses et la loi loi peut servir dans ce cas, à faire évoluer les consciences.