Système de ponte en batterie dans l'UE

le 18 septembre 2006 Communiqué de Presse





L'ECFA (Coalition Européenne pour les Animaux de Ferme) et sa représentante en Belgique, GAIA appellent le Conseil des ministres de l'Agriculture à ne pas repousser l'interdiction et à étendre l'interdiction aux cages « enrichies » et dénoncent les pratiques en vigueur.





Menace sur l'interdiction des cages de batterie

La Directive européenne sur les poules pondeuses, adoptée en 1999, prévoit l'interdiction des cages de batterie à l'horizon 2012. Pourtant, de nombreuses associations européennes de défense des droits des animaux, dont GAIA en Belgique, craignent de voir ce texte de loi révisé avant même sa mise en application sous les pressions des producteurs d'œufs européens. La menace pourrait en effet provoquer la levée de l'interdiction. Mais ce n'est pas la seule crainte qui pèse. Il ressort de ce documentaire, filmé à l'aide d'une caméra cachée au Royaume-Uni, en Pologne, en Espagne et aux Pays-Bas, que certains éleveurs utilisent des pratiques sournoises pour contourner les principes émis par la Directive. Ainsi, certains éleveurs entassent fréquemment les poules dans les cages des étages supérieurs qui sont rarement examinées dans le cadre d'inspections. Il y a même un éleveur espagnol montrant qu'en appuyant sur un simple bouton, il peut alimenter les cages en litière juste avant une inspection alors que la Directive rend son utilisation obligatoire.


Plus de 300 millions de poules sont détenues dans des cages de batterie au sein de l'Europe des 25. Ce système de cages est notoirement inhumain et cruel : les poules sont entassées dans des cages si petites qu'elles sont dans l'impossibilité d'étendre leurs ailes. Les poules sont animées par de forts instincts, tels que : pondre dans un nid, picorer et gratter le sol, se percher et prendre des bains de poussière. Aucun de ces comportements ne leur est permis dans une cage. Par ailleurs, la contention en cage et la restriction de mouvement résultent en de sérieux problèmes d'ostéoporose - de nombreuses volailles souffrent ainsi de fractures.


L'interdiction de ce système d'élevage est entièrement soutenue par la recherche scientifique :


un rapport de l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (AESA) indique que les cages de batterie menacent sérieusement le bien-être des poules pondeuses


le récent rapport Laywel, rédigé pour la Commission Européenne, conclue que le bien-être des poules est « sérieusement compromis » par les cages de batterie.

L'interdiction des cages reflète la forte opposition exprimée par l'opinion publique. En effet, 58% des personnes interrogées pour un sondage de l'Eurobaromètre jugent le bien-être des poules pondeuses en Europe mauvais ou très mauvais. À l'issue d'une récente consultation Internet de la Commission Européenne, 76% des participants pensent que le bien-être des poules est pauvre, voire très pauvre.

L'argument de surcoût économique ne peut pas être avancé pour défendre les techniques d'élevage en batterie. Un rapport socio-économique préparé pour la Commission européenne a déterminé que l'interdiction du système de cage en batterie ne ferait qu'augmenter les dépenses d'un ménage de quelques eurocents. En l'occurrence, l'augmentation serait de 0,055 € par personne et par semaine lors du passage d'un système de cage à celui d'élevage au sol. Les surcoûts restent minimes concernant le passage d'un système en batterie à un système de poules élevées en plein air puisque cela n'occasionnerait qu'une augmentation de 0,11 € par personne et par semaine. Cependant, il est intéressant de mentionner qu'il existe deux types d'élevage au sol : celui en enclos et celui en enclos avec parcours extérieur. En Belgique, Colruyt et Makro ne vendent d'ailleurs plus que des oeufs issus de cette dernière technique d'élevage ainsi que des œufs de plein air. Bien que GAIA préfère le système de poules élevées en plein air, elle tient à faire remarquer qu'elle estime que le système d'élevage au sol en enclos avec parcours extérieur offre de très bonnes perspectives. C'est un excellent compromis aussi bien pour le bien-être des poules que pour les éleveurs puisque c'est tout aussi économiquement viable.


Les cages « enrichies » : une imposture

De nombreux éleveurs espèrent contourner la Directive en adoptant un système de cages dites « enrichies ». Ces cages sont malheureusement légales selon la Directive. Les poules détenues en cages « enrichies » ne disposent que de 50 cm2 de plus que leurs congénères en cages de batterie. Elles disposent donc chacune de 600 cm2 soit un espace toujours inférieur à la superficie d'une page A4. Bien que les cages enrichies disposent de perchoirs, d'une litière et d'un « nid », elles sont tout aussi inadaptées aux besoins comportementaux des volailles.


La nouvelle enquête de l'association britannique sœur de GAIA, le CIWF (Compassion in World Farming), et de l'ECFA révèle que les cages enrichies sont une imposture. Elles ne répondent en rien aux problèmes de bien-être inhérents au système de cages de batterie. Les éleveurs et les producteurs interviewés dans le film admettent que les cages « enrichies » ne présentent aucune amélioration significative, et qu'elles ne font que leurs permettre d'échapper aux règles de bien-être édictées par la Directive. GAIA et les 27 autres membres de l'ECFA (répartis dans 21 états membres) trouvent cela franchement scandaleux.


Michel Vandenbosch, président de GAIA : « Nous appelons le Conseil Européen des ministres de l'Agriculture à résister à toute pression visant à repousser l'interdiction des cages. Elle doit entrer en vigueur en 2012 ainsi que le prévoit la Directive. Nous réclamons également l'interdiction des cages « enrichies ». Elles ne proposent aucune amélioration significative aux cages de batterie - et constituent un écran de fumée destiné à donner au public l'illusion que le bien-être des poules a été amélioré, tout en permettant aux éleveurs d'utiliser un système de cage inhumain. Nous appelons les éleveurs à ne pas détenir leurs gallinacés en cages, qu'elles soient « enrichies » ou non, et à les élever dans des systèmes bien gérés, au sol ou en libre parcours ».



SOURCES
http://www.gaia.be/fra/control.php?&topgroupname=&groupname=&subgroupname=

Quelle tristesse ... C'est lamentable !
Je n'achète pour cette raison que des oeufs de poules élevées en plein air ou même bio .
Pauvres bêtes ...

J'ai vu le reportage hier soir aux infos en Belgique, et il disaient que suivant les numéros inscrits sur les oeufs (en Belgique du moins, je sais pas pour la France) ont savaient déterminer la provenance.

Si le numéro commence par un 3, c'est le sysytème de ponte en batterie
Si le numéro commence par un 2, c'est le système enclos
Si le numéro commence par un 1, c'est l'élevage en plein air.

Les conditions de vie des poules en batterie sont hélàs connues. Je dis hélàs car peu de choses sont faites pour améliorer leur sort. La preuve en est encore aujourd'hui puisque les industriels cherchent encore des moyens de contourner la future législation Européenne.

Les pouvoirs publics savent être stricts quand on roule à 52 au lieu de 50 km/h mais comme par exprès, ils ne veulent peuvent rien faire quand il s'agit des finances des industriels.

J'achète aussi des oeufs bio ou de plein air (en espérant que les étiquetages soient vrais). Mais cela ne suffit pas à fermer ces centres concentrationnaires.

Idem pour moi, en espérant que l'étiquetage est vrai

Nous ne savons pas d'ou proviennent les oeufs contenus dans les gâteaux secs, crêpes, pâtes....

Ces interventions sont très importantes pour ces pauvres bêtes